martes, 15 de abril de 2008

VS.

Buenas tardes/noches/mañanas, señores. Aquí, míster Vovdilan estaba maquinando un post rebosante de investigación y educancia, sobre un tema al que otro de los lerdines ignorantes calificó como atrevido. En realidad no usó la palabra atrevido, usó otra mucho mejor, pero entre el paso del tiempo y mi fuga crónica de neuronas soy incapaz de recordarla.
La cuestión es que ese comentario en principio me llenó de orgullo, pues lo bueno de la ignorancia es eso, que es atrevida. Pero al flexionar dos veces, es decir, al reflexionar, llegué a la conclusión de que igual era excesivamente atrevido para mi nivel de ignorancia.

Con esta introducción sin el más mínimo interés lo que quiero decir, en resumidas cuentas, es que iba a hablar sobre una cosa y al final voy a hablar sobre otra.

Y lo que voy a hacer es imaginar unas confrontaciones con las que quiero generar debate, o por lo menos, que mi madre me vea escribiendo con el ordenador, que ya estoy harto de que me pille pelándomela viendo vídeos de fisting con enanos.

No more preámbulos, al turrón.



El más colgado de la música electrónica. Aphex Twin vs. Mr. Oizo.

Aphex Twin es el alter ego de Richard David James, un señor que, según extraigo de la Wikipedia, ganó una competición "por hacer que su Sinclair ZX Spectrum tocase una melodía poniendo el volumen del televisor al máximo y alterando los colores de la pantalla produciendo diferentes ruidos". Entre eso, y haber participado en la genial aberración Rubber Johnny (que no es un videoclip, es un corto experimental) yo creo que presenta unas credenciales suficientes para su candidatura al más colgado.
Mr. Oizo, que en realidad se llama Quentin Dupieux, y no es el muñequito del anuncio de Levis (ese se llamaba Flat Eric) es un francés que hace electro. Un electro como las tortillas de patatas de Adriá, desestructurado. O reestructurado a su estilo más bien. Un visionario, vamos. Para comprobar su nivel de colgadismo habría que escuchar uno de sus discos (aquí una muestra) pero como sé que no lo van a hacer, les cuento como es la carátula de su último disco: por delante un dibujo de un muñeco hinchable, por detrás un tío afeitándose el bigote, y en el interior la sombra de un caballo y un cuestionario con preguntas tales como "B- Do you like normal music? What is normal music? What's your favorite bit of Moustache (half a scissor)? Are you sure? N- Do you think your computer understands poetry? O- Are you dead? Are you sure?"




El más atormentado del rock. Kurt Cobain vs. Ian Curtis

Kurt Cobain se pegó un tiro en la cabeza en el garaje de su casa, tenía 27 años. Ian Curtis se colgó en la cocina mientras escuchaba a Iggy Pop, tenía 23 años.
Sobre Kurt hay un mojón de Gus Van Sant que se llama "Last days". Sobre Ian se ha hecho "Control", inédita en España, pero también le puedes ver colgar los pies en "24 hour party people".
Ian se divorció y Kurt tuvo que soportar a Courtney.
Una muerte derivó en New Order y por consiguiente, en Blue Monday. La otra en miles de atormentados y Dave Grohl haciendo el cabra y ganando pasta.




Los más robots. Kraftwerk vs. Daft Punk

Oscuros, alemanes, inquietantes, influyentes, inteligentes. The Robots.

Kraftwerk - The Robots



Brillantes, franceses, divertidos, influidos, listos. Robot Rock.

Robot Rock




¿CONCLUSIONES?
¿OPINIONES?
¿APORTACIONES?
¿ERECCIONES?

martes, 8 de abril de 2008

Para todos los públicos

Según la Wikipedia, una parafilia (del griego παρά, para, "al margen de", y φιλία, filia, "amor") es un patrón de comportamiento sexual en el que la fuente predominante de placer no se encuentra en la cópula, sino en alguna otra actividad. Las parafilias se consideran inocuas salvo cuando están dirigidas a un objeto potencialmente peligroso, dañino para el sujeto o para otros, o cuando impiden el funcionamiento sexual normal.

Por ejemplo, un día cualquiera, el adolescente X, volviendo del insti por las callejuelas del casco viejo de su ciudad, se topa con que alguna vecina ha tendido la ropa a la vieja usanza: telas blancas atravesadas por un sol mediterráneo, haciendo tirabuzones y virutas por la leve brisa veraniega que las mece. Pero nuestro adolescente X no entiende de poesía visual y lo único que le llama la atención es una prenda en particular: esas braguitas con la candorosa cara de Hello Kitty impresa.
Y por arte de birlibirloque nuestro adolescente siente un chasquido en su desperezante miembro y un mini hongo nuclear en su encéfalo, ka-boom; seguido todo ello de una generosa erección bajo sus vaqueros. Y ya tenemos el lío montado: el jovenzuelo se ha convertido sin remedio en un esclavo de las braguitas de Hello Kitty, un fetichista, un PARAFÍLICO hasta el fin de sus días. ¿La razón? Un misterio de los denominados insondables.

Pero así de simples y crípticos son los nacimientos de las parafilias: la más inopinada de las causalidades (unas braguitas de Hello Kitty recién tendidas, como hemos visto) puede desencadenar las más variopintas manifestaciones del subconsciente inconsciente y procaz que, en el mejor de los casos, te condena a una existencia dedicada en exclusiva a la satisfacción de sus exigencias. Te convierte en su esclavo ad eternum (toma latinajo metido con calzador).
Así, el que se convierte -pongamos por caso- en un fetichista de calzado femenino de vertiginosos tacones podrá llevar una existencia aceptablemente apacible, pues su hambre de zapatos es fácilmente saciable, siendo el calzado un bien de consumo de precio razonable y al alcance de la masa en las numerosas tiendas especializadas en el tema que ocupan los bajos de las principales calles comerciales.
Tal vez el sufrido amante de los pies femeninos lo tenga un poco más difícil que su colega “calzadista”, pues bien es sabido que los apéndices denominados pies incorporan un ser humano en su parte superior y, además, no suelen estar a la venta en Europa Occidental. De este modo, la capacidad del sujeto para seducir señoritas que estén dispuestas a dejarse lamer la planta de los pies y roer el esmalte de las bajas uñas se convierte en un factor asaz importante. Pero aún así, el esclavo de unos pinreles de mujer puede disfrutar de una existencia mínimamente feliz y saciar su hambre de tanto en tanto.


El que realmente lo tiene jodido es aquel pobre parafílico que se revela como un contumaz necrofílico, o como un pedófilo extremo (de 0 a 5 años, fisher price style), o quizás un coprófago insaciable. Este lastimoso sujeto está condenado a sufrir un hambre sexual eterna, pues el hecho de saciarla, o tan sólo dar unos pasos en pos de ello, le convierte en un atroz y degenerado monstruo socialmente inaceptable; no tardando el pobre diablo en oír y ver como la Voz de la Moral reclama sus testículos o su ingreso en una penitenciaria –sea ésta ordinaria o psiquiátrica. Si no la muerte.

Por supuesto, el cine no ha dejado pasar semejante filón y aquí les dejo unos ejemplos de parafilias en el celuloide recomendados por un servidor, que siempre es garantía de ignorancia. Para que no se me quejen:
-Nekromantik. Cuando gustas de amantes bien tiesos. (Necrofilia)
-Pink Flamingos. Sólo es una escena, archifamosa, humeante y suculenta. (Coprofagia).
-Los perros dormidos mienten. El mejor amigo de la mujer. (Bestialismo)
-La Grande Bouffe. Donde el vientre se une al bajo vientre. (¿alimentofilia?)
-Crash. Esa cicatriz purulenta me pone. (¿accidentofilia?).
-La Pianista. Concierto a puño cerrado. (masoquismo).
-Lunas de hiel. The love boat Polanski version. (sadomasoquismo).
-La secretaria. Maggie Gyllenhaal nos pone berracos. (sadomasoquismo).

martes, 1 de abril de 2008

MY FAVORITE THINGS

Me dispongo a usurpar, con nocturnidad y alevosía, el terreno de mi amigo y colega el doctor estanli cuvric para presentar una serie de películas de terror que, por unos u otros motivos que ya iré explicando más adelante, y siempre desde un punto de vista tan personal como ignorante, son las mejores de cada uno de los subgéneros dentro del GÉNERO por excelencia.

ESPÍRITUS Y FANTASMAS

Es bien sabido que los que mejor tratan las historias de fantasmas son los orientales, de esa zona del mundo han salido casi todas las películas de espíritus que más me han acojonado de los últimos tiempos: Ringu, Gin gwai (aka The eye), The Grudge (La maldición) sobretodo Honogurai mizu no soko kara (Dark Water) (para quien la recuerde, hay una escena en el ascensor que es brutal) y un largo etcétera. Ya dirigidas por individuos sin los ojos rasgados hay otras destacables como la magistral El sexto sentido, la similar pero a la vez diferente Los otros, la correcta El último escalón y la entrañable Poltergeist. Pero la que quiero recomendar especialmente y realzar por encima de las demás no es otra que The Changeling o El final de la escalera, película de culto ochentera, casi perfecta en su factura y terrorífica y sugerente para el espectador sensible al género del terror, concretamente el psicológico.
Dirigida por Peter Medak nos presenta la historia de un músico (George C. Scott) que ha perdido a su familia recientemente y acaba alojado en una casa de esas que quitan el hipo. Poco a poco va descubriendo cosas extrañas, posible actividad ectoplasmil, habitaciones secretas que ocultan siniestros objetos o pelotas rojas que descienden... Bueno, mejor no sigo porque no dejaré nada para la sorpresa (si quieres ver la escena pincha aquí) Así que amiguitos, si no habéis visto esta obra maestra ya tardáis, que estamos hablando de la que para algunos es la mejor película de terror de la historia. Sino que se lo pregunten a Amenábar, quien por cierto rodó una escena para Los otros calcada a una que aparece en este peliculón a modo de homenaje.










ZOMBIES

No es un género que me infunda demasiado terror (el justo y necesario) pero aun así las películas que incluye me gustan bastante. Por este apartado no podemos pasar sin mencionar a la predecesora y la que para muchos es la mejor película de zombies jamás rodada Night of the Living Dead (La noche de los muertos vivientes) del 68, aunque personalmente de George A. Romero yo me quedo con Dawn of the Dead (la de 1978, aunque la moderna tampoco está mal) De este subgénero también me gustan 28 días después (sí Enjuto, ya se que no son zombies, son infectados) y la reciente Soy Leyenda (sí, tampoco son zombies y para muchos es una castaña, pero a mí me gustó) No me gustaría dejar de mencionar Demons, escrita por Dario Argento y dirigida por Lamberto Bava, aunque no la recuerdo lo suficiente como para recomendarla, Cementerio Viviente (con esta sí me acojoné) o Planet Terror, la última y entretenida gamberrada de Robert Rodriguez. Pero si hablamos de películas que para mí, por todo lo que han representado o me han hecho disfrutar, aun teniendo en cuenta que no es cine de zombies al estilo al que estamos acostumbrados, me quedo con la trilogía definitiva del cine de terror: Evil Dead (Posesión infernal) y sus dos secuelas Evil Dead 2 y El ejército de la tinieblas.
Mi primera relación con Posesión Infernal no fue del todo como debería haber sido. Tenía unos 15 ó 16 años y estaba de vacaciones en un pueblo de Andalucía. Allí, en un bar, nos reunimos todos los chavales a ver una peli de miedo que alguien había traído. Por aquellos entonces yo era igual de tonto que ahora pero más ignorante, si cabe, así que me tiré toda la película haciendo chistes malos y molestando a más no poder con tal de impresionar a las mozas del lugar. Así fue como acabó el film y entre chistes y partidas de futbolín no me había enterado de nada.
Años después, cuando fue estrenada en España Army of Darkness, entré a verla con mi hermano a un multicines en el que no estrenaban nada más interesante, pensando que, gracias al poster de presentación tan engañoso, nos enfrentaríamos a una especie de mezcla entre Mad Max y Los guerreros del sol pero en cutre.
Salimos del cine impresionados y emocionados y como al principio de la película vimos que se trataba de una secuela procedimos a buscar sus antecesoras para descubrir con asombro que la primera parte ya la había visto. Lo demás es historia, volví a visionar las tres películas (en realidad Evil Dead 2 es casi un remake) y me di de cabezazos en la pared por haber sido tan estúpido.










PSICOKILLERS


No soy un experto en este tipo de películas (en las demás tampoco, pero he visto más) ya que no acaban de gustarme demasiado. Son demasiado estereotipadas, al final ya sabes que dirección va a coger cada personaje cuando huye y como el malo de turno va a atraparlos (casi siempre sin necesidad de correr)
Supongo que el primero en aparecer en el mundo del cine fue Norman Bates en Psicosis. Aun no siendo la típica película de asesinos despiadados, el hecho de ser dirigida por Alfred Hitchcock la hace merecedora de ser mencionada en este panfleto. También me gustó bastante Viernes 13, pero sólo he visto la primera y alguna secuela cuyo número no recuerdo. No he visto películas míticas de psicópatas como La matanza de Texas o la primera Halloween (aunque sí H20 y la última dirigida por Rob Zombie, que para ser sinceros me gustó bastante)
No podemos abandonar está sección sin nombrar al gamberrete más famoso del cine de terror, el para muchos simpático Freddy Krueger, de la saga Pesadilla en Elm Street, cuyo intérprete Robert Englund vivirá eternamente en la fama gracias a que en su día se enfundó un jersey de rayas rojas. Ya en los últimos años ha irrumpido un personaje realmente perturbador, elegido por los usuarios del portal de cine hoyCinema.com como el psicokiller más temido del cine, Jigsaw, el villano de la saga Saw. Aunque de todas las películas de asesinos psicópatas yo me quedo con Alta Tensión, de Alexandre Aja. Su ritmo trepidante, su continuos giros argumentales, la brutalidad de las escenas de asesinatos y sobretodo la tensión que se pasa viéndola la convierten en la película de este género más recomendable por mi parte.



Ya esta bien por hoy, se que me dejo muchos subgéneros dentro del terror. Casas encantadas, vampiros, monstruos, etc. y muchas películas que entran dentro de estas categorías: El resplandor, House, The host, Alien el octavo pasajero, Carrie... Aunque eso será otro día. Pero por si alguien se ha quedado con ganas dejo aquí abajo dos trailers que harán las delicias de más de uno:


My name is Bruce

Siguiendo en la linea de la película de J. C. Van Damme que cuvric nos recomendaba por ahí abajo, en 2007 se estreno My name is Bruce, donde el archiconocido en el mundillo Freak Bruce Campbell (protagonista de la saga Evil Dead) produce, dirige y se interpreta a si mismo en esta locura donde Bruce Campbell, un actor de serie B de películas de demonios, es contratado por los habitantes de un pueblo para librarse de unos monstruos reales que han aparecido, aprovechando su experiencia en ese campo. ¿Demasiada información en muy pocas líneas? Aquí tenéis el trailer.





Lost Boys: The Tribe

¿Será una mierda? Por supuesto, para que dudarlo, pero sólo escuchar la canción Cry Little Sister de Gerard McMann, uno de los mejores temas jamás aparecido en una película (a la altura de I Was Born Under a Wandering Star o el que da título a este post) me hace notar cosquillitas por ahí abajo. Además la interpreta el bueno de Corey Feldman, otro icono de mi generación que nunca será capaz de meterse tanta droga como para que deje de tenerle respeto. ¡A disfrutar!

martes, 25 de marzo de 2008

Repoker para 2008

Si la Fotogramas lleva varios siglos cascándose un reportaje al año sobre “el cine que viene”, nosotros no seremos menos, rediós. Así pues, queridos, les traigo calentitas una serie de recomendaciones de las que –por supuesto- no me hago responsable. En este cubil, empero, tenemos ciertas exigencias de calidad a la hora de aconsejarles peliculetas, así que no duden en ignorarlas si les place. Vamos al tema:

Jack Brooks. Monster Slayer.
Vista en Sitges 2007, es la primera película de su director, Jon Knautz, del que pueden ver algunos cortos en nuestra sección Idiocia TV, en la columna de la izquierda de sus pantallas. A ver, en pocas palabras: Evil Dead+Mario Bros+Razas de Noche= Jack Brooks. Monster Slayer. Efectivamente: un fontanero se enfrenta a una horda de monstruos encabezados por Robert Englund.
Bonus: Sólo con saber cómo se financió la cosa esta ya dan ganas de verla: el padre del prota es un adinerado señor que puso la guita para que su hijico y su mejor amigo (el director) pudiesen hacer su primera peli.




Doomsday.
Neil Marshall estrena su tercera película tras Dog Soldiers y The Descent. Este tipo tiene un par de huevos y en este cubil nos quitamos el sombrero y le enseñamos nuestra cornamenta ante su militancia de género. En pocas palabras: Mad Max II+28 días después+1997 Rescate en NY= Doomsday. Efectivamente: Un letal virus afecta al Reino Unido y se declara la cuarentena. Tres décadas después, un grupo de élite ingresa nuevamente al área de aislada para buscar la cura al virus que ha afectado a los ciudadanos. Para ello deberán buscar a los supervivientes que han creado su propia sociedad dentro de la zona prohibida.
Bonus: Una de sus protagonistas es Rhona Mitra, modelo que se hizo famosa por ser elegida para encarnar a Lara Croft en las ferias de videojuegos.







Los cronocrímenes.
¿Qué decir que no se haya dicho? Vista en Sitges 2007, nos encontramos ante la mejor película española de los últimos (inserte aquí su número favorito) años.

En pocas palabras: que cada cual saque su ecuación, aquí no me mojo.

Nacho Vigalondo at his best, y eso que es su primera película.
Bonus: Bárbara Goenaga, Bárbara Goenaga, Bárbara Goenaga, Bárbara Goenaga... así, en plan tantra palotizante. En pelota picada.







Black Devil Doll.
Secuela o remake, vaya usted a saber, del clásico de los 70 “Black Devil Doll from Hell”. En esta ocasión el puppet-nigga más temido vuelve a hacer de la suyas: meter y matar a rubias recauchutadas. En pocas palabras: El muñeco diabólico+Russ Meyer+Spike Lee= Black Devil Doll. Efectivamente: soft-porn con un muñeco. El no va más.
Bonus: ¿Acaso hace falta algo más? Para ver el trailer sin censura, pinchar aquí.







JCVD.
Vuelve el Hombre: Jean Claude Van Damme interpretando a un Jean Claude Van Damme que protagoniza una película 100% Vandámmica. En Bélgica. Cine dentro del cine, oh yeah, y el Hombre que se cachondea de sí mismo a troche y moche. ¿No lo han entendido? Pues vean, vean.



jueves, 20 de marzo de 2008

EXORCISMO

Año 931 de nuestro señor Jesucristo. Valencia de Don Juan, León.


Sebastián trabaja como mozo de cuadra de un recaudador de impuestos y su esposa italiana. Allí conoce a Paolo, el hijo de ambos y con el que no tarda en trabar amistad, convirtiéndose desde ese momento en inseparables en sus correrías nocturnas.


Una noche cualquiera durante una excursión de cacería van a parar a un campamento de árabes y seducen a dos jóvenes, una de las cuales queda embarazada por Paolo. La madre de ésta monta en cólera y le lanza una maldición al mozo a la par que dibuja un extraño signo en el suelo junto a una media luna. Desde entonces Paolo queda marcado con el peor destino que él podía desear. En todas y cada una de sus futuras vidas será negro.


Más de diez siglos después, el 29 de agosto de 1958 en Gary, Indiana, Paolo se reencarna en la piel de un joven llamado Michael. Cuando crece pasa a formar parte de un grupo musical junto a sus hermanos y a la edad de 11 años, es reconocido por Sebastián, su inseparable amigo, que se encuentra a más de 8000 kilómetros de distancia, está vez materializado en el cuerpo de Luixy, un joven de 19 años, músico, perteneciente al grupo “Los aracaris”y que ocho años antes había compuesto un tema llamado “Exorcismo”. Luixy le manda la canción a Michael para ver que opina de ella a la par que le explica quienes son ellos en realidad y que lazo les une, pero no obtiene respuesta alguna.


Ocho años más tarde Michael saca al mercado el disco más vendido de la historia “Thriller”, cuyo single principal “Thriller” es, según Luixy, un plagio de “Exorcismo”.


Desde entonces el bueno de Luixy ha emprendido una cruzada por todos los platós de televisión del mundo con tal de demostrar que él es el autor una canción que comparte nueve compases con “Thriller” de Michael Jackson como puede comprobarse a continuación.




Esperemos, por el bien de la música, que este percance quede subsanado y, por el bien de la humanidad, que Paolo o Michael no vuelva a nacer negro en el futuro.







Documentación e investigación:
Luixy Toledo en "Força Barça" (no perderse la actuación musical a partir del minuto 7'30)
Luixy Toledo con Jordi Gonzalez.

Para giras, bodas, bautizos y comuniones pinche aquí.


martes, 11 de marzo de 2008

Y sin embargo, se mueve...



Telefónica se acaba de arrancar con una campaña que plagia u homenajea claramente un genial vídeo homemade basado en el tema "Harder, better, faster, stronger", que ha adquirido bastante fama en la red, y que posteriormente fue superado por este otro, que básicamente mejora al anterior en que salen dos jamelgas de buen ver haciendo el ganso, lo cual reconforta y excita a la vez.

Esto, sumado a que en las cortinillas de Antena 3 en navidad tarareaban el "D.A.N.C.E.", en las de La Primera llevan tiempo abusando de Moby, Cuatro tira de Fischerspooner y de Gnarls Barkley, Amy Winehouse es el disco más vendido en España por delante de Estopa, y hace dos días que anunciaban como politono el Young Folks, nos hace concebir que, después de todo:

¡AÚN HAY ESPERANZA PARA LOS HOMBRES!



P.D. Sin embargo, nuestro intento de Alf Poier es un aborto.

viernes, 7 de marzo de 2008

Agriglyphs

Llamadme Estifen. Cómo decidí sumergirme en lo paranormal no es ningún misterio. ¿Qué ámbito de la vida está más afín con la ignorancia que este mundo? ¿Quienes beben de la fuente de la desinformación y la charlatanería si no son los amantes de la parapsicología y los sucesos extraordinarios? Así que aquí me tenéis, preparado para dar rienda suelta a mi ignorancia comentando sorprendentes misterios, desmitificando leyendas, analizando enigmas, fomentando la superchería y muchas cosas más.

Que lo que nos rodea está plagado de fenómenos extraños no es ningún misterio. Simplemente siendo un poco ancho de miras veremos como percibimos más de lo que creemos. Uno de los misterios que más me ha llamado la atención últimamente ha sido el dueto musical formado por Slash, otrora ilustre guitarrista de los Guns N' Roses, y Paulina Rubio. Qué impulso a estos dos individuos a colaborar en una canción siempre quedará entre la Chica Dorada y el instrumento de Slash, pero no me negaréis que gracias a eso ha quedado para la posteridad la actuación más rara de la historia musical reciente.

Pero no voy a hablaros de música en esta ocasión, para eso está vovdilan que sabe más que yo, sino de algo que a muchos de vosotros os parecerá una gilipollez mayúscula. Los círculos de las cosechas.

Los círculos de las cosechas, crop cirlces o Agriglyphs habían pasado con más pena que gloria por la vida del gran público hasta que el LP de Led Zeppelin “Remasters” primero y la película de M. Night Shyamalan “Señales” después, los pusieron de manifiesto. Pero lo cierto es que el primero del que se tiene constancia es muy anterior, nada más y nada menos que del siglo XVII, aparecido en un panfleto en el que puede observarse al diablo segando un campo.


Mucho más tarde, a mediados de los 70, se descubrieron los primeros tal y como los conocemos ahora, pero su diseño rudimentario no llamó la atención de nadie, hasta que a principio de los noventa comenzarón a aparecer con frecuencia en los campos de cultivo de Inglaterra figuras más bonitas y de mayor dificultad.



Así fue como, gracias al impacto que generó entre algunos, con la llegada de las nuevas tecnologías y la facilidad de difusión de todo tipo de información que ello conlleva, estas figuras geométricas fueron apareciendo con frecuencia, multiplicándose constantemente hasta contabilizarse unas 10000 descubiertas hasta el día de hoy.



Los primeros círculos que aparecieron fueron vendidos originariamente como las supuestas marcas que dejan los OVNIS al posarse sobre la tierra. Después el discurso ha ido mutando hasta llegar a la conclusión de que son señales enviadas por los simpáticos extraterrestres, como puede apreciarse en la siguiente fotografía.



De este nutrido grupo de ufólogos los hay de todos los gustos y colores, algunos con tantas ganas de creer en algo que son capaces de buscar justificación donde no la hay con tal de hacer creer a los demás que los
círculos de las cosechas son creados por seres superiores llegados del espacio. Yo también creo que hay vida inteligente fuera de la tierra, pero de ahí a pensar que se dedican a hacer dibujitos en los campos de trigo media un abismo. Un ejemplo de lo que digo lo podemos encontrar en este artículo, donde quien lo firma da señas concretas de porque hemos de creer que los Crop Circles son creados por extraterrestres, poniendo como ejemplo las fotografías que veis aquí abajo.



Asegura que podemos identificar cuales son creadas por humanos y cuales por seses superiores por la calidad de las figuras.

Perdona, pero el hecho de que uno de los circulos este más currado que el otro no quiere decir más que los que hicieron la figura de la imagen de la izquierda eran unos chapuceros y los otros no. Os recomiendo, si tenéis tiempo, que le echéis un vistazo a la web, pues las claves que da para creer en la autenticidad de los pictogramas son muy interesantes, como por ejemplo que la C.I.A. (como no) está detrás de todo.


Precisamente ese pensamiento es el que me lleva a no creer que los círculos sean creados por extraterrestres. Si nos fijamos en la fotografía que acompaña este párrafo, tomada en el año 1998, observaremos que los círculos no son del todo exactos, sobre todo los de la parte de abajo. Además los circulos pequeños no guardan las mismas distancias entre ellos, entre otros errores que pueden apreciarse. En cambio esta que está bajo estas lineas es totalmente perfecta y mucho más enrevesada. ¿Conclusión? Cada vez se disponen de más medios, y no es lo mismo hacer estas filigranas con cuerdas y palos que con medidores lasers ultracerteros. De ahí que cada vez aparezcan más pictogramas y más complicados de realizar.



Pero a mí, los que realmente me fascinan son los que piensan que las marcas se originan por unos campos magnéticos que hay bajo la tierra. Estos se llevan la palma. Sinceramente, si hay que creer en algo prefiero pensar que unos marcianos posaron su nave espacial sobre el maizal del señor Johnson, que no que unos extraños campos magnéticos fueron capaces de crear cosas como éstas:


Lo sorprendrente es que hay tipos con mucho dinero y poca faena que creen en esta teoría y se dedican a investigar con aparatos carisimos en cualquier lugar donde apetezca uno de estos dibujos, midiendo el magnetismo para intentar encontrar yacimientos de metal ocultos o corrientes de agua subterránea.

Aunque a veces, solo aveces, son de utilidad pues gracias a un documental que me acompañó en la siesta hace unos días, grabado por uno de estos tipos, me ha empujado a escribir este post y echar un poco más de, si cabe, ignorancia sobre la red.